意识流到爱情

  cheney

“生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛。”

直到现在我才理解裴多菲对自由是多么的渴望.

竞争带来繁荣

人是平等的么? 显然不是. 需要让每个人都平等么? 虽然大家都想当然的认为自己需要一个人人平等的世界, 但其实并不是这样.如果懒人和勤奋的人,笨人和聪明的人得到的资源一样,那这个世界将是一个死气沉沉的世界, 没有人会喜欢那样.所以必须坦白的承认,人有贫富贵贱.有贫富贵贱,才有竞争,才有努力劳动的动力.

继承制削弱了自由竞争

我们要追求的平等是起点相同,机会均等.现在,生在不同家庭的人,获得的资源和机会相差悬殊,初始状态的不同削弱了竞争.其中尤为凸显的是知识资源的初始分配不公,导致竞争机制的失效.不妨设想一种极端的例子,有一种机器可以帮助人脑记忆.富人给孩子佩戴这种机器,孩子将会获得极大的智商优势.穷人的孩子无法获得这种机器,或者性能较差.此时的竞争已经没有意义了.

就是继承制度让每个人出生就不平等,这个制度削弱了竞争,已经渐渐成为人类进步的枷锁,所以必须废除.

废除继承

像遗产税这种东西,就是在变相的废除继承制.但是永远有逃避的方法,上有政策,下有对策
,人们总是会想方设法将财产转移到血亲那里.所以我想决解方法就是将孩子从父母身边拿走,孩子放在一起统一抚养.

我很质疑,目前这种小家庭制度的教育效果.父母每天上班, 又都是第一次学习教孩子, 孩子接受的都是 “现学现卖” 的教育,万一方法错了,怎么办?!

如果孩子集中培养,生过孩子的人需要缴纳养孩子税来维持运转,雇佣善于抚养孩子的人来抚养所有的孩子.这样做符合社会精细分工带来效率提高的原理.并不是所有人都需要生育,并不是所有人都需要养育.让适合生育的人去生育,让拿到资质的人去养育.

看清爱情

最后,婚姻家庭制度是继承制的基础,同时也被瓦解.但没有婚姻并不代表没有爱情,在没有任何强制力的自由环境里,每个人都能按自己的意愿随意的更换伴侣.或许有些人,他们最终不离不弃相伴终生.这,才是爱情!!

爱情是奢侈品,不是每个人都值得拥有.当去掉了外层的婚姻的强制力,谁是真心,谁只是守法,谁完全是裸跑,都能看得明明白白一清二楚了…